|
08 May 2012 - 7:38
|
Posible Sanción ejemplar a Benítez
|
|
|
|
Le pueden caer desde los seis meses a un año de castigo
Sanción ejemplar a Benítez
Existe un precedente similar este año en el que a un juvenil le cayó medio año
Moisés, Siqueira y Geijo también pueden pagar sus palabras al árbitro Clos Gómez
El lanzamiento de la botella de plástico al rostro del árbitro Clos Gómez por parte de Dani Benítez le puede costar caro tanto al jugador como al Granada, que no sólo no podrá contar con el interior zurdo en Vallecas, sino que puede perderlo por bastante tiempo.
El artículo 99 del Código Disciplinario de la RFEF estipula: “1. Incurrirá en suspensión de tres a seis meses el que agrediese al árbitro principal, a los asistentes, cuarto árbitro, directivos o autoridades deportivas, siempre que la acción fuera única y no originase ninguna consecuencia dañosa. 2. La sanción será por tiempo de seis meses a un año si el ofendido, aun no sufriendo lesión, precisara asistencia médica o, aun sin ello, se estimara que hubo riesgo grave, dada la naturaleza de la acción, siempre que ésta no constituya falta más grave”.
Es por ello que Benítez podría ser sancionado desde los seis meses hasta con un año de suspensión si se considera que su acción podría haber originado un daño grave al colegiado, o de tres a seis meses si sólo se considera una agresión sin consecuencia dañosa. De hecho, este año el Comité de Competición de Ceuta sancionó con seis meses a un juvenil que arrojó una botella llena de agua a la cabeza de un árbitro, que no le impactó de lleno, sino que le rozó.
El jugador balear es consciente de su grave error: “La he cagado. Pido perdón por lo que he hecho. Estoy arrepentido y muy jodido por todo lo que ha pasado. Había mucha tensión en el campo y me he equivocado”. Benítez quiso hablar con Clos Gómez para pedirle perdón, pero le resultó imposible porque “se había encerrado en el vestuario y no quería abrir”.
Además, otros tres futbolistas más podrían ser sancionados. Según el acta, Siqueira le insultó: “Eres un sinvergüenza” y, luego, en el túnel de vestuarios: “Hijo de puta”. También refleja que Moisés Hurtado le llamó “ladrón”. Y Geijo le dijo: “Nos has jodido toda la temporada”. Así, el Código Disciplinario establece: “Insultar, ofender o dirigirse en términos o actitudes injuriosas al árbitro principal, asistentes, cuarto árbitro, directivos o autoridades deportivas, salvo que constituya falta más grave, se sancionará con suspensión de cuatro a 12 partidos”.
Más consecuencias
El Granada perderá seguro a Hurtado, que estaba apercibido y vio la quinta amarilla, por lo que no podía jugar en cualquier caso en Vallecas, y a Siquiera. El caso de Geijo es diferente, al no ser un insulto explícito. Pero el hispano-suizo también tenía cuatro amarillas, por lo que si el Comité considera la observación del delantero como merecedora de amarilla, se perderá la final ante el Rayo.
El acta arbitral también refleja: “En el túnel de vestuarios, el delegado del Granada, Pedro David Navarro Jodar se dirigió al cuarteto arbitral diciendo: “Sois unos sinvergüenzas”. En el escrito del árbitro se añade: “Iñaki García —entrenador de porteros del Granada— dio varias patadas a la puerta del vestuario hasta llegar a romper la cerradura. Tras esto fue identificado por las fuerzas de orden público. Después de ello se dirigió al delegado de partido en los siguientes términos: “Estás muerto, hijo de puta”. Sin duda, todo ello también acarreará consecuencias para el club.
|
|
http://www.marca.com/2012/05/07/futbol/equipos/granada/1336390280.html-0-1
|
 Pep  , fuiste,eres y seras el mejor
|
|
|
Primera
Portada
Puntos
Estados
Valor Mercado
Once Ideal
Estadísticas
Foro
Usuario
Grupo
Foro CpC 3.2
Nº Favoritos: 1
Nº Agradecimientos: 0
Nº Comentarios: 5 
No conectado
24440
11776
296
